r.

Test taniego chłodzenia Arctic Freezer 33!

Arctic Freezer 33 to tanie, ale całkiem wydajne chłodzenie procesora, który został przez nas przetestowany! Zatem dowiedźcie się sami czy warto!

Na rynku systemów odpowiedzialnych za chłodzenie procesorów jest wręcz ogromna. Niewiele może spełniać wymogi stawiane przez użytkowników, a na pewno nie przez takich, którzy szukają najlepszych rozwiązań w korzystnej cenie, dlatego firma Arctic poszerza swoją flotę o różne modele chłodzeń, aby dotrzeć do największej grupy odbiorców. Takim chłodzeniem, który może spełnić wiele oczekiwań jest Arctic Freeczer 33. I właśnie nad nim się chwilę zatrzymamy.

Test taniego chłodzenia Arctic Freezer 33!

Arctic Freezer 33

Arctic Freezer 33 z bliska

Pudełko oraz dodatki standardowe jak przystało na tradycyjnego producenta zajmującego się systemami chłodzenia. W zestawie znajduje się radiator, jeden 120 mm wentylator, instrukcja obsługi, która łopatologicznie wyjaśnia montaż, zestaw montażowy przeznaczony na płyty główne pod Intela jak i firmy AMD, dodatkowe klipy montażowe służące do zamontowania dodatkowego wentylatora na radiatorze oraz pastę termoprzewodzącą Arctic MX-4, która starcza na jedną aplikację.

Freezer 33 jest młodszym bratem modelu Freezer i32. Oba modele są wręcz identyczne. Różnica między nimi polega na tym, ze wersję 33 można montować na wszystkich podstawkach Intela oraz na sockecie AM4, jednakże niżej nie da rady. Natomiast i32 był przystosowany do podstawek Intela. W mojej skromnej opinii dziwne jest to, że nie ma backplate’u dla wszystkich socketów, ale widocznie jest taka polityka firmy. Nie zmienia to faktu, że ów produkt zapowiada się co najmniej dobrze, ale czy tak na prawdę jest?

Jeżeli chodzi o wymiary radiatora to on ma 92 mm x 123 mm x 150 mm co czyni go szczupłą lodówką dla procesora. Radiator składa się z 49 pinów oraz 8 miedzianych rurek po 6 mm każda. Podstawa również jest miedziana lekko lustrzana. Można więc sądzić, że produkt idealny! Wentylator zaś ma wymiary 120 mm x 120 mm x 25 mm. Jak przystało na firmę Arctic, wszystkie łopatki wentylatora są śnieżno białe co daje fajny chłodny efekt. Minimalna prędkość wentylatora to 800 RPM, a maksymalna 1350 RPM. Za moment obrotowy odpowiada dynamiczne łożysko olejowe określane w skrócie FDB.

W kilkudniowych testach jakie zostały przeprowadzone testy chciałem sprawdzić czy Arctic Freezer 33 jest faktycznie wydajny i godny uwagi, bo cena zdecydowanie zachęca, gdyż kształtuje się w granicach 120.00 PLN – 160.00 PLN w zależności od sklepu.

Platforma testowa

Na początek przestawię Wam platformę na jakiej ów test był wykonany, a jest nim:

  • Procesor: Intel Core i7 4770k @ 3.50 GHz
  • Płyta główna: ASUS Z97 Deluxe 1150
  • Pamięć RAM: G.Skill TridentX 2×4 GB, 2400 MHz
  • Karta graficzna: ASUS GeForce GTX 1070 ROG Strix
  • Dysk HDD: WD Caviar Blue 500 GB
  • Dysk SSD: ADATA Premier Pro SP920 128 GB
  • Zasilacz: be quiet! PowerZone 750W 80+
  • Obudowa: NZXT Source 530
  • System operacyjny: Windows 10 64 bit

Testy i podsumowanie

Analizując powyższy wykres a tym samym dane pochodzące z testu można śmiało powiedzieć, że nie jest to chłodzenie pochodzące z Arktyki, ale zdecydowanie jest to świetne chłodzenie CPU w bardzo rozsądnej cenie. Mimo, że test był wykonywany latem, w bardzo dobrze nasłonecznionym pokoju to procesor z tym chłodzeniem osiągnął bardzo zadowalające wyniki. Nie jest zimno, ale i nie jest bardzo gorąco. Najbardziej cieszą świetne temperatury w spoczynku, gdzie była uruchomiona przeglądarka, a w tle leciała muzyka peruwiańska z nadzieją, że ów melodie podgrzeją jeszcze bardziej moje CPU – tak się nie stało. Nawet kiedy procesor pracował przy pełnym obciążeniu – gry czy rendering filmu lub grafiki – to Freezer 33 poradził sobie znakomicie. Kultura pracy zestawu jest wręcz znakomita! W spoczynku prawie jest niemal niesłyszalny, a pod obciążeniem głośność wentylatora nie jest irytujący dzięki czemu można pracować czy grać nie tracąc koncentracji przez wydawane szumy.

PLUSY

  • Znakomita cena!
  • Świetna kultura pracy
  • Bardzo dobre temperatury w spoczynku jak i pod obciążeniem
  • Pasta termoprzewodząca MX-4
  • Możliwość zamontowania drugiego wentylatora
  • Szybki i precyzyjny montaż
  • Backplate pod AM4

MINUSY

  • Brak uniwersalnego backplate’u pod inne modele podstawek AMD
  • Mało pasty termoprzewodzącej

OCENA 9/10 ORAZ REKOMENDACJA How2Play