[Recenzja] Zalman Z9 U3! Chłodno! Tanio! Dobrze!

Obudowa, która może poszczycić się rewelacyjną cyrkulacją powietrza! Jest to Zalman Z9 U3 rewelacyjny model za rozsądne pieniądze!

Obudowa Z9 U3 to kolejna obudowa z floty Zalmana, producenta, który kieruje swoją polityką tak by było tanio i dobrze wręcz bardzo dobrze! To chyba najlepszy model w przedziale cenowym 240 – 280 zł!

Zalman Z9 U3

Zalman Z9 U3

Zazwyczaj każda obudowa przychodzi w kartonie i jest dobrze zabezpieczona wewnątrz. Nie inaczej jest w tym przypadku. Twardy, brązowy karton. Folia i ścianki ze styropianu, które otaczają obudowę tym samym mamy pewność, że obudowie się nic nie stanie podczas transportu.

Przód obudowy daje nam wiele do myślenia, ale pozytywnego myślenia. Zacząć należy od tego, że na froncie znajduje się panel na którym zakotwiczono dwa porty USB 3.0, dwa porty USB 2.0, gniazda audio dla mikrofonu i słuchawek, kontrolkę dla dysku HDD, przycisk RESET niewiele wyżej ulokowano przycisk POWER. Panelu dodatkowo uzupełniono w regulator obrotu wraz z wyświetlaczem. Cały front jest pokryty metalowym czarnym meshem i ogólnie intrygującym gamingowym wyglądem wraz z otworami do cyrkulacji powietrza. Nie zabrakło loga producenta.

Zalman przyzwyczaił swoich odbiorców do tego, że praktycznie każdy model ma okno na jednej ze ścianek. Zalman Z9 U3 również je posiada i jest całkiem duże dzięki czemu na wnętrze będzie można przyjemnie spoglądać. Warto przy takiej obudowie pomyśleć o dodatkowych elementach oświetleniowych. Drugi bok posiada tylko wypukłość na personalizację okablowania.

Góra uzbrojona jest w mesh i miejsce przeznaczone na położenie czy to telefonu czy to pamięci przenośnych.

Tył obudowy jest standardowy, ale wyposażony w otwory do przełożenia rurek odprowadzających ciecz w chłodzeniu wodnym.

Dół obudowy zaskakuje filtrami przeciwkurzowymi oraz mocnymi, dużymi nóżkami, które stabilizują obudowę.

Wnętrze obudowy nie pozostawia złudzeń. Duża pojemność na dyski twarde i optyczne a przy tym może pomieścić całkiem sporej długości karty graficznej. Wnętrze dopieszczają wentylatory w tym dwa typ LED.

Producent zaopatrzył użytkownika w całkiem pokaźną ilość elementów montażowych i bogato opisaną instrukcję obsługi, dzięki której nie będzie żadnego problemu z zainstalowaniem podzespołów.

Specyfikacja Zalman Z9 U3

Typ obudowy: Middle Tower

Standard obsługiwanej płyty głównej: microATX oraz ATX

Typ standardu zasilacza: ATX

Miejsca na wewnętrzne dyski/napędy: 5 x 3,5″

Miejsca na zewnętrzne dyski/napędy: 1 x 5,25″/3,5″/2,5″, 3 x 5,25″ oraz 1 x 3,5″

Miejsca na karty rozszerzeń: 7 sztuk

Maksymalna długość karty graficznej: 290 mm

Maksymalna liczba wentylatorów: 7 sztuk

Zainstalowane wentylatory: 1x 120mm (góra), 1 x 120mm (tył), 1 x 120mm (przód)

Opcjonalne wentylatory:

  • 1 x 120mm (góra)
  • 2 x 120mm (lewy bok)
  • 1 x 140mm (dół)
  • 1 x 120mm (dół)
  • 2 x 140mm (góra)
  • 1 x 140mm (przód)

Frontowy panel:

  • Przyciski i regulatory: Regulator wentylatorówPrzycisk Power oraz Reset
  • Przednie wejście mikrofonowe: Tak – 1 sztuka
  • Przednie wyjście słuchawkowe: Tak –  1 sztuka
  • Przednie porty: USB 3.1 – 2 sztuki, USB 2.0 – 2 sztuki

Materiał: Tworzywo sztuczne oraz stal

Dodatkowe informacje:

  • System aranżowania kabli
  • Wyświetlacz LCD
  • Otwór wspomagający montaż chłodzenia na procesor
  • Montaż zasilacza na dole obudowy
  • Beznarzędziowy montaż napędów
  • Beznarzędziowy montaż dysków
  • Boczny panel z oknem

Wymiary:

  • Wysokość: 464 mm
  • Szerokość: 207 mm
  • Głębokość: 504 mm

Dołączone akcesoria:

  • Instrukcja montażu
  • Komplet śrubek i elementów montażowych

Podsumowanie i ocena ogólna

Obudowa Zalman Z9 U3 to zdecydowany lider wśród tanich obudów mieszczących się w przedziale 200 – 300 zł. Duża pojemność i spora ilość wentylatorów możliwych do zainstalowania daje poczucie pewnego bezpieczeństwa i dobrej cyrkulacji powietrza, a przy tym wszystkim bardzo dobrze wygląda.

PLUSY

  • CENA
  • Świetna jakość wykonania
  • Ogromna ilość wentylatorów możliwych do zainstalowania
  • Przedni panel kontrolny
  • Bardzo ciekawy przód
  • Spora ilość miejsca wewnątrz obudowy
  • Boczne okno z pleksi
  • Dwa wentylatory typu LED w standardzie
  • Duże możliwości aranżacji okablowania

MINUSY

  • BRAK!

OCENA: 10/10

O autorze: JohnsonCase

JohnsonCaseRecenzent i testerem sprzętu gamingowego i IT. Redaktor How2Play. Wykładowca, nauczyciel. Informatyk, pedagog. Pasjonat fotografii, mediów elektronicznych i grafiki komputerowej. Entuzjasta nowych technologii i gier komputerowych.

  • n4zarh

    Trzy obudowy jednego producenta… Każda z nich idealna, bez wad, oceniona 10/10… czuję sponsoring

    • Kasahara

      Niestety Cię zasmucę. Ani jedna firma nie płaci za reklamy sprzętu (a właściwie agencje PR). Najwyższej dają barter, którego nawet już nie chcemy, bo nie ma co z tym robić. Sam zastanawiam się nad rezygnacją z działu sprzętu właśnie z tego powodu, ze więcej z tym problemu niż jakichkolwiek korzyści.

      • n4zarh

        W takim wypadku sprzęt jest źle oceniony. Popatrzmy na to tak – mamy tutaj trzy obudowy. Obudowa w powyższej recenzji jest najdroższa oraz najlepiej chyba wyposażona – jeden slot USB3 więcej, regulator obrotu z wyświetlaczem na przednim panelu, miejsce na rurki do chłodzenia cieczą oraz całkiem sporo akcesoriów – przynajmniej w porównaniu z modelem najtańszym (o tym która jest ładniejsza dyskutować nie trzeba bo to kwestia gustu). Jakim cudem oba modele mają tę samą ocenę 10/10? To jest kompletnie bezkrytyczne podejście i obniża wiarygodność. Rozumiem, można stwierdzić że w danej półce cenowej taka obudowa jest zdecydowanie najlepsza, ale ocenienie sprzętu gorszego tak samo, co sprzętu lepszego jest słabe. Dlatego też pierwszym wnioskiem był właśnie sponsoring.

      • Kasahara

        Możliwe, że źle oceniony. Ja się na budowach nie znam. Akurat tu muszę przekazać Ci Kamila (Autora recenzji) 😀 z pewnością coś od siebie doda; ja jestem jedynie pewien, że zrobił to zgodnie z serduszkiem.

      • Johnson Case

        Czołem @n4zarh:disqus ! Dzięki za konstruktywną opinię. W ocenie każdego modelu brałem wiele czynników pod uwagę – główne kryterium to cena i zakres przedziałowy, bo to w Polsce jest najważniejsze, następnie jaka jest cyrkulacja powietrza i możliwości modyfikacji jej, kolejną rzeczą jest możliwość późniejszej realnej rozbudowy komputera i personalizacji okablowania, dwie ostatnie rzeczy to co oferuje producent w ramach zestawu montażowe itp oraz ogólny panel, który dostarcza dla użytkownika np. wejść USB, gniazd audio itp. Przy każdej obudowie spędziłem pewien określony czas aby móc jak najwięcej się o nich dowiedzieć i wyciągnąć odpowiednie wnioski i wstępną ocenę a także szarpnąłem Internet w ramach sprawdzenia innych producentów. Gdyby coś z moich analiz nie było w mojej ocenie wystarczające to zapewniam Cię, że ocena nie byłaby taka jaka jest. I na koniec mojej wypowiedzi – nie stawiam ich obok siebie a podchodzę do wszystkiego indywidualnie – innymi słowy – kończę spędzać czas z czymś następuje RESET i zaczynam od zera z czymś innym
        Pozdrawiam Cię 🙂

      • n4zarh

        Wiesz, mi bardziej chodzi o nieco bardziej krytyczne spojrzenie, bo we wszystkich 3 recenzjach mamy wychwalanie sprzętu pod niebiosa. Kuriozalna sytuacja następuje w przypadku najtańszej, gdzie w pewnym miejscu czytamy coś w stylu “akcesoriów jest niestety mało [czy tam minimum], ale w gruncie rzeczy to nie jest żadna wada” i ocena 10/10 🙂 osobiście oceniania obudów bym się nie podejmował, bo kompletnie nie mam pojęcia jakie są ich dobre, a jakie złe cechy; niemniej właśnie wspomniana “bieda” w dołączonych akcesoriach czy brak rurek do chłodzenia cieczą byłby osobiście czymś, co zmniejszyłoby moją potencjalną ocenę.

        Dla lepszego przykładu: to tak jak z ocenieniem dwóch kart graficznych – GeForce 850 i 950*. Idąc takim tokiem rozumowania obie mogłyby dostać 10/10, mimo tego że jedna będzie dość mocno odstawać poziomem (ale w gruncie rzeczy 850 była dla mnie wystarczająca, więc nie ma po co obniżać). 🙂

        Krótko mówiąc: nie ma co się obawiać z podejściem bardziej krytycznym, ponieważ czytelnikowi tylko to pomoże. Zwłaszcza, że wbrew utartej opinii oceny rzędu 6/10 czy 7/10 to nadal oceny [raczej] pozytywne, a taka 10 IMHO powinna być wystawiana dla prawdziwych dzieł sztuki.

        * – modele wyciągnąłem z głowy, nie wiem czy takowe istnieją oraz czy są mocne. Niemniej każdy zrozumie o co mi chodzi.

      • Johnson Case

        Dzięki @n4zarh:disqus jeszcze raz za konstruktywną opinię. Cenię takie komentarze. W tych recenzjach już ocen nie zmienię, bo nie będzie to nawet i dla mnie osobiście nie dobre, ale przy kolejnych będę jeszcze bardziej krytycznie podchodzić do sprawy. Obudowy to fakt – ciężki temat, ale do ogarnięcia. Jeszcze raz dzięki!