Wyższość teleportu nad innymi Summoner Spellami?
Odpowiadając na wyżej postawione sobie pytanie, szczerze mówię (a raczej piszę), że to nieprawda. Jak już sami wiecie, wiele zależy od kompozycji championów i możliwości ich mobilizacji. Najlepiej będzie, jeśli przedstawię zalety, jak i wady podwójnego Teleportu w drużynie. No to zaczynamy!
✔ Możliwość gankowania w early game – niektóre postacie posiadają znakomitą możliwość roamingu nawet przed szóstym levelem! Championi tacy jak Brand, Annie czy Twisted Fate mogą odegrać na stworzonym ganku znaczącą rolę, dodatkowo nie martwiąc się, że ktoś dopiero na 3 levelu zniszczy im wieżę na midzie
✔ Zwiększony potencjał sustainu – szybki Teleport po ostrej wymianie ciosów i natychmiastowy powrót na pole walki? Czyż to nie piękne! Pomyślcie tylko o nowym zasobie many, który możecie wykorzystać do niecnych celów, jeśli przeciwnik nie wróci do bazy na czas!
✔ Mid-Late Game z teleportem = szybkie przemieszczanie się po mapie – najczęściej chodzi o dotarcie do “punktów kolizyjnych”, tzw. “potyczek”, bądź teleportowanie się do sojuszniczej wieży w celu uratowania jej. Posiadanie Teleportu pozwala także dostać się błyskawicznie na linię, którą chcemy pchać do przodu.
✘ Zmniejszone obrażenia – dla większości mid lanerów ważne jest posiadanie odpowiedniej ilości obrażeń, by zburstować przeciwnika dosłownie w kilka sekund. Zabranie Teleportu zamiast Ignite’a może często pokrzyżować nam te plany.
✘ Zmniejszona szansa na przetrwanie – w gwałtownym starciu z asasynem takim jak Talon czy Zed, niezwykle skutecznym rozwiązaniem jest posiadanie Bariery bądź Heala. Wybierając zatem Teleport, musimy być o wiele ostrożniejsi przeciwko straszliwie agresywnym championom.
Tak jak już było wspominanie od początku – Teleport nie zawsze jest fantastycznym rozwiązaniem. Jeśli inne postacie posiadają umiejętności kontroli tłumu, nie łudźmy się, że złapanie wroga okaże się być bułką z masłem.
A Wy co sądzicie o podwójnym Teleporcie na rankedach? Czy w Waszych przypadkach sprawdzał się ten model?
