Pamiętacie Ornna, kiedy został wydany? Riot buffował go tyle razy, że... wyszło to, co jest teraz. Dlaczego Riot usunął ważną część W Ornna, czyli możliwość bycia niepowstrzymanym?
Słowo od Riotu nt. Ornna i jego W
Co było “okej” z możliwością bycia niepowstrzymanym na W:
- Dawało to niesamowitą dozę satysfakcji, kiedy Ornn “przechytrzył” przeciwnika i zablokował jego CC.
- Była to możliwość do “masterowania” umiejętności (wiecie, dla wielu tank = za prosta postać) – coś, co sprawdzałoby skilla osoby grającej Ornnem.
Czego Riot “nie lubił”:
- Odporność na CC na niskim CD uniemożliwiała częste (lub po prostu uniemożliwiało) ataki przeciwników. Ale Rioter Maple Nectar wspomniał, że “to teraz byłoby mniejszym problemem przez to, że CD zostało zwiększone”.
- Brak jakiegokolwiek rozpoznania; niektórzy gracze reagowali na W Ornna mniej więcej tak: “Dlaczego mój stun nie zadziałał?”. Problem leży w tym, że Ornn zionął ogniem… i tyle, brak czegokolwiek, co powiedziałoby, że był on niewrażliwy na CC.
- Gracze byli karani za to, że chcieli coś zrobić Ornnowi, gdy używał swojego W w większości sytuacji. Kiedy używał W, jedyną kontrą na niego było przeczekanie jego tarczy/nieustępliwości/możliwości uczynienia nas “kruchymi”. Czas trwania W był czasem, w którym przeciwnicy Ornna nie mogli nic zrobić.
- Było tego za dużo: bycie niepowstrzymanym, obrażenia z W, obrażenia z pasywki brittle/kruchości, odrzucenie (jeżeli zaatakowaliśmy przeciwnika kiedy był “kruchy”), tarcza, odporność na CC – cóż, skoro Riot uważał, że było tego za dużo, to najpewniej tak było.
A teraz czas na kilka moich słów
Ornn przed usunięciem nieustępliwości był mocny. Był wręcz bardzo mocny – nerfy były potrzebne, ale wielu powie, że usunięcie jednej z kluczowych charakterystyk Ornna było złe. I co ciekawe, ja się z tym zgodzę!
Najlepszą możliwą decyzją (moim zdaniem oczywiście) byłoby zwiększenie CD na W oraz zmniejszenie tarczy (co skutkowałoby zmniejszeniem możliwości przyjęcia dużej ilości obrażeń, używając W).
